מורה פרטי לאנגלית לדיסלקטים מחיר – כמה עולה ומה חייבים לבדוק לפני שבוחרים?

תוכן עניינים

מורה פרטי לאנגלית לדיסלקטים – מחיר, התאמה ומה באמת צריך לבדוק לפני שמשלמים על שיעורים

ההתלבטות מתחילה בדרך כלל במספר. הורה מקבל הצעה לשיעור אנגלית, פותח עוד שני אתרים, שואל בקבוצת הורים כמה עולה מורה פרטי לאנגלית לדיסלקטים – ומנסה להבין אם 80, 100 או 150 שקלים לשיעור הם מחיר סביר. מבוגר שמתקשה באנגלית עושה בדיוק אותו דבר: משווה תעריפים, משך שיעור וחבילות. אלא שבמקרה של דיסלקציה, המחיר לשיעור הוא רק חלק קטן מהחלטה הרבה יותר חשובה. השאלה האמיתית היא לא רק כמה עולה המורה, אלא מה קורה בתוך אותן 45 או 60 דקות, האם דרך ההוראה מתאימה לקושי, והאם התלמיד יוצא מהשיעור עם משהו שהוא באמת מסוגל להשתמש בו גם ביום שאחרי.

אפשר לשלם מחיר נמוך על עשרות שיעורים שלא נוגעים בשורש הבעיה. אפשר גם לשלם מחיר גבוה למורה בעל ידע מצוין באנגלית, אך כזה שאינו יודע כיצד לפרק משימה עבור תלמיד שקורא לאט, מתבלבל באיות, מתקשה לזכור רצף של הוראות או יודע את התשובה אך זקוק לעוד כמה שניות כדי לשלוף אותה. מהצד השני, שיעור שמתוכנן נכון יכול להיות הרבה פחות מתיש: פחות חומר בכל פעם, יותר חזרה משמעותית, שימוש בקול, תמונה, כתיבה ודיבור, תיקון מדויק, בדיקת הבנה ומעבר לשלב הבא רק כאשר הבסיס מספיק יציב.

לקביעת שיעור ניסיון חינם השאירו פרטים

חשוב גם לדייק בשפה. אנשים רבים מחפשים בגוגל את הביטוי "מורה פרטי לאנגלית לדיסלקטים מחיר", ולכן הוא מופיע כאן, אבל בדרך כלל נכון יותר לדבר על תלמידים, בני נוער או מבוגרים עם דיסלקציה. דיסלקציה אינה מגדירה את האדם כולו, והיא בוודאי אינה אומרת שאין לו יכולת ללמוד אנגלית. הקושי יכול להופיע באזורים מסוימים של הקריאה, הכתיבה, האיות, עיבוד הצלילים, הזיכרון או השליפה, בעוד שבאזורים אחרים אותו אדם עשוי להיות יצירתי, מילולי, סקרן ובעל הבנה מצוינת.

המטרה, לכן, אינה למצוא את "המורה הזול ביותר" וגם לא את "המומחה היקר ביותר". המטרה היא לדעת אילו שאלות לשאול לפני ההרשמה, להבין על מה ראוי לשלם, לזהות סימנים לכך ששיטת הלימוד אינה מתאימה, ולבנות מסגרת שבה תלמיד עם דיסלקציה יכול ללמוד אנגלית בלי להרגיש שכל שיעור הוא עוד מבחן שהוא אמור להיכשל בו.

למה המחיר של מורה לאנגלית לדיסלקציה לא מספר את כל הסיפור

כאשר משווים שירות פשוט יחסית, מחיר הוא כלי נוח. אם שני מוצרים כמעט זהים, אפשר לבחור בזול יותר. שיעור פרטי באנגלית אינו מוצר אחיד, ובוודאי לא כאשר מדובר בתלמיד שיש לו קושי בקריאה או בכתיבה. שני שיעורים שאורכם 45 דקות יכולים להיראות זהים בחשבונית אבל להיות שונים לגמרי מבחינה חינוכית. בשיעור אחד התלמיד פותר דפי עבודה כמו בבית הספר. בשיעור אחר המורה בודק איפה בדיוק נוצר הקושי, משנה את כמות הטקסט, מפרק מילים לצלילים, משלב שמיעה ודיבור, חוזר על מילים במרווחים נכונים ומוודא שהידע נשמר ולא רק הובן לרגע.

הורים רבים כבר חוו את הפער הזה. הילד מקבל תגבור באנגלית, מגיע בזמן ועושה שיעורי בית, אבל אחרי כמה חודשים עדיין קורא כל מילה כאילו הוא רואה אותה בפעם הראשונה. לפעמים הוא זוכר מילה ביום שלמד אותה ושוכח אותה כעבור שבוע. לפעמים הוא מצליח במבחן כאשר תרגל בדיוק את אותו דף, אך מתקשה לזהות את אותה תבנית במשפט חדש. במצב כזה, עוד שעות מאותה שיטה אינן בהכרח הפתרון. הבעיה אינה כמות המאמץ אלא צורת הארגון של הלמידה.

לקביעת שיעור ניסיון חינם השאירו פרטים

לכן, כששואלים כמה עולה מורה פרטי לאנגלית לתלמיד עם דיסלקציה, צריך לבדוק מה כלול במחיר. האם המורה מקדיש זמן להבנת נקודת הפתיחה? האם הוא יודע להסביר את אותו רעיון בכמה דרכים? האם הוא מתאים את כמות הקריאה ליכולת של התלמיד ולא לגילו בלבד? האם הוא מבחין בין קושי באוצר מילים לבין קושי בפענוח? האם הוא נותן זמן לעיבוד ולא מפרש שתיקה כחוסר ידע? והאם יש דרך לראות לאורך זמן אם משהו באמת השתנה?

טעות נפוצה היא להשוות מחיר לפי שעה בלבד. שיעור של שעה שאחרי 35 דקות כבר גורם לילד להתנתק עשוי להיות פחות יעיל משיעור ממוקד וקצר יותר. גם אצל מבוגרים, במיוחד אחרי יום עבודה, שיעור עמוס מדי יכול להפוך לעוד משימה מתישה. לכן צריך לשאול לא רק "כמה דקות אני מקבל", אלא "כמה מהזמן הזה הוא זמן למידה יעיל עבור האדם הספציפי שיושב מול המורה".

גם שיעור יקר אינו מבטיח התאמה. תואר באנגלית, מבטא מצוין או ניסיון בהכנה לבגרות אינם בהכרח מעידים על ידע בעבודה עם דיסלקציה. מנגד, לא כל תלמיד עם דיסלקציה חייב לקבל תוכנית טיפולית מורכבת. יש תלמידים שזקוקים בעיקר למורה סבלני שמבין כיצד להוריד עומס, לארגן מידע, לחזור בצורה חכמה ולשלב תרגול אוראלי במקום להעמיס עוד ועוד כתיבה.

הדרך המעשית להתחיל היא לבקש מהמורה להסביר מה הוא מתכוון לעשות בשיעורים הראשונים. תשובה טובה אינה חייבת להיות מלאה במונחים מקצועיים. להפך: כדאי לשמוע הסבר ברור. למשל: "נבדוק מה קל ומה קשה בקריאה, באוצר מילים ובדיבור; נבנה כמה מטרות; נתרגל בצורה מדורגת; ונבדוק מדי כמה שבועות מה נשמר". כאשר למורה יש דרך עבודה ולא רק מחירון, כבר אפשר לבצע השוואה משמעותית יותר.

למה אנגלית עלולה להיות מאתגרת במיוחד עבור תלמידים עם דיסלקציה

אחת הסיבות לכך שתלמיד יכול להסתדר בתחומים רבים ועדיין להיתקע באנגלית היא שהשפה האנגלית אינה תמיד צפויה מבחינת הקשר בין אותיות לצלילים. אותה אות יכולה להישמע אחרת במילים שונות, וצירוף אותיות אחד יכול להתנהג בדרכים שאינן נראות אינטואיטיביות ללומד. עבור תלמיד שקשה לו ממילא לבסס קשרים מהירים בין צליל, סימן כתוב ומילה שלמה, חוסר העקביות הזה עלול להגדיל את העומס.

ה־British Dyslexia Association מציינת בהדרכה שלה בנושא למידת שפה זרה אצל תלמידים עם דיסלקציה שתלמידים כאלה עשויים להזדקק ליותר זמן ושיכולים להתעורר קשיים בתחומים כמו מהירות עיבוד מידע, שליפת מילים וזיכרון לטווח קצר. היא גם מציעה שילוב של שמיעה, דיבור, קריאה, כתיבה, כרטיסיות, תמונות וכלים חזותיים. המשמעות המעשית היא שאין סיבה שהשיעור ייראה כמו העתק של שיעור רגיל בכיתה.

לתלמיד ישראלי נוספת גם הסתגלות בין שתי מערכות כתיבה שונות. באנגלית צריך להתרגל לכיוון אחר, לצירופי אותיות חדשים, לצלילים שאינם מיוצגים באותה דרך בעברית ולמילים שבהן האיות אינו מתקבל באופן מובן מאליו מן ההגייה. תלמיד ללא קושי משמעותי עשוי לקלוט חלק מהדפוסים מתוך חשיפה חוזרת. תלמיד אחר זקוק לכך שהדפוסים ייאמרו במפורש ויתורגלו בצורה מסודרת.

כאן נוצרת אחת הטעויות הכואבות ביותר: מבוגר אומר לילד "אבל כבר למדת את המילה הזאת", והמורה אומר "עברנו על הכלל הזה בשבוע שעבר". מבחינת התלמיד, המשפט הזה לא עוזר. הוא אפילו יכול להוסיף תחושת כישלון. אם הידע עדיין אינו נגיש באופן אוטומטי, העובדה שהחומר הוצג בעבר אינה אומרת שהוא הוטמע. יש הבדל גדול בין לראות מידע, להבין אותו באותו רגע, לזכור אותו יום אחר כך ולהצליח להשתמש בו בתוך משפט חדש.

התעלמות מהפער הזה עלולה ליצור מצב שבו התלמיד מפתח שיטות הישרדות במקום מיומנויות. הוא מנחש מילים לפי האות הראשונה, נמנע מקריאה בקול, מנסה לזכור איות שלם כתמונה, מחכה שמישהו אחר יענה, מעתיק תשובות או לומד טקסט בעל פה לפני מבחן. מבחוץ נדמה שהוא "מסתדר". בפועל, בכל פעם שהטקסט משתנה או שנדרשת תגובה ספונטנית, הביטחון נעלם.

בשיעור אנגלית אישי אפשר לעצור בדיוק בנקודה שבה נוצר הפער. אם הבעיה היא הבחנה בין צלילים, עובדים עליה. אם הקריאה סבירה אבל אוצר המילים אינו נשלף בדיבור, לא צריך להפוך כל מפגש לשיעור קריאה. ואם תלמיד מדבר טוב יותר מכפי שהוא כותב, אפשר להשתמש בדיבור כחוזקה שממנה בונים בהדרגה את הכתיבה. הטיפ המעשי להורה הוא פשוט: במקום לשאול "באיזה עמוד אתם?", שאלו "איזו מיומנות אתם מנסים להפוך לקלה יותר כרגע?".

מורה מצוין לאנגלית אינו בהכרח המורה המתאים לתלמיד עם דיסלקציה

אנגלית טובה והוראת אנגלית טובה הן שני דברים שונים. הוראת אנגלית טובה לתלמיד עם דיסלקציה מוסיפה שכבה שלישית: היכולת להבין מדוע תלמיד אינטליגנטי ומלא מוטיבציה עלול להיתקע שוב ושוב באותה נקודה, ומה צריך לשנות בדרך שבה החומר מוצג. זו הבחנה חשובה, משום שהורים רבים מחפשים קודם כל מורה "חזק באנגלית" ורק אחר כך מגלים שהבעיה מעולם לא הייתה רמת האנגלית של המורה.

מחקר שיטתי שפורסם בשנת 2025 ובחן מחקרים על הוראת אנגלית כשפה זרה לתלמידים עם דיסלקציה מצא פערים בהכשרה ובמוכנות של מורים לעבודה בתחום. אפשר לקרוא את תקציר הסקירה השיטתית בנושא הוראת אנגלית ודיסלקציה במאגר PubMed. אין משמעות הדבר שמורה ללא תעודה מסוימת בהכרח אינו מתאים, אבל כן כדאי להבין שהתמודדות עם דיסלקציה דורשת יותר מכוונות טובות וסבלנות.

מורה מתאים צריך לדעת להבחין בין סוגי טעויות. לדוגמה, תלמיד שכותב מילה בצורה שגויה אינו בהכרח "לא למד". ייתכן שהוא שומע את המילה נכון אך מתקשה לייצג אותה באותיות; ייתכן שהוא זוכר את משמעות המילה אך לא את צורתה הכתובה; וייתכן שהקושי בכלל נובע מעומס של משימה הכוללת קריאה, הבנה, תכנון וכתיבה בו־זמנית. כל מצב כזה דורש תגובה אחרת.

מורה שאינו רגיל לכך עלול לתקן את התוצאה בלבד: למחוק, לכתוב את המילה הנכונה ולבקש להעתיק אותה חמש פעמים. לפעמים זה עוזר, אבל לעיתים התלמיד לומד את התיקון הספציפי בלי להבין את המבנה שמאחוריו. מורה שעובד באופן מסודר יותר עשוי לעצור, לפרק את המילה, להשוות אותה למילים שכבר מוכרות, לבקש מהתלמיד לומר אותה, לזהות חלקים קבועים ולחזור אליה שוב בהמשך השיעור.

הבדל נוסף נמצא באופן שבו המורה מגיב לזמן. בשיעור רגיל קל לפרש תשובה איטית כחוסר ידיעה ולהשלים עבור התלמיד את המשפט. אם עושים זאת עשר פעמים בשיעור, התלמיד כמעט לא מתרגל שליפה. בשיעור מותאם אפשר לתת כמה שניות נוספות, להציע רמז קטן במקום את התשובה כולה, ולאפשר לתלמיד לחוות את הרגע שבו הוא מצליח להגיע למילה בעצמו.

לפני הרשמה כדאי לשאול את המורה שאלה אחת פשוטה: "מה אתה עושה כאשר תלמיד מבין את החומר אבל לא מצליח לזכור אותו בשיעור הבא?". התשובה יכולה לגלות הרבה יותר מרשימת תארים. חפשו חשיבה על חזרה, קצב, פירוק משימות, שימוש בכמה ערוצי למידה ובדיקה מתמשכת של מה שהתלמיד באמת יודע לעשות באופן עצמאי.

מהו מחיר "יקר" באמת – שיעור שעולה יותר או חודשים של לימוד שלא מתקדם?

המחיר האמיתי של לימוד אינו רק התשלום למורה. הוא כולל זמן, אנרגיה, נסיעות אם מדובר בשיעור פרונטלי, ויכוחים סביב שיעורי בית, עייפות ובעיקר את התחושה של התלמיד כלפי עצמו. ילד שמגיע במשך שנה לשיעורים אבל ממשיך לחשוב שהוא "גרוע באנגלית" משלם מחיר שאינו מופיע בקבלה. מבוגר שמוותר על תפקיד בגלל פחד מראיון באנגלית משלם מחיר מסוג אחר לחלוטין.

זה לא אומר שכדאי לבחור אוטומטית באפשרות יקרה. מחיר גבוה אינו מדד מדעי לאיכות. הדרך הנכונה היא לבדוק עלות מול תועלת. האם השיעור בנוי סביב הצורך של התלמיד? האם יש מטרה ברורה? האם המורה יודע מה הוא רוצה לחזק בחודש הקרוב? האם החומר נשמר? האם התלמיד מצליח לעשות משהו שהתקשה בו לפני כן? אלה שאלות שצריכות להיכנס לחישוב לצד המחיר.

נניח ששני מורים מציעים שיעורים במחירים שונים. הראשון נותן בכל פעם דף חדש, מסביר, מתקן וממשיך. השני חוזר בתחילת כל מפגש על חומר קודם, מודד באילו מילים עדיין יש קושי, מתאים את הטקסט לרמת הקריאה, עובד על דיבור לצד כתיבה ושולח תרגול קצר ומדויק. אי אפשר לקבוע מי טוב יותר רק מתוך התיאור, אבל ברור שהשוואה של "מחיר לשעה" מסתירה הרבה מן העבודה שמתרחשת בתוך השיעור.

טעות נפוצה נוספת היא לקנות מראש חבילת שיעורים גדולה רק משום שהמחיר לשיעור יורד. כאשר מדובר בתלמיד שכבר התאכזב ממסגרות קודמות, כדאי קודם לוודא שיש התאמה בין התלמיד למורה. האם התקשורת נעימה? האם התלמיד מבין את ההסברים? האם רמת הקושי נכונה? האם הילד מסיים את השיעור מותש לחלוטין או בתחושה שהוא הצליח להתמודד? גמישות יכולה להיות שווה כסף.

מה בודקים שאלה שכדאי לשאול למה זה משפיע על הערך של השיעור
התאמה לדיסלקציה איך אתה משנה שיעור עבור תלמיד שמתקשה בקריאה, איות או שליפה? כדי שלא תשלמו על שחזור של אותה שיטה שכבר לא עבדה.
מטרות על אילו 2–3 מיומנויות נעבוד בתקופה הקרובה? מטרות מאפשרות לזהות התקדמות במקום להסתפק בתחושה כללית.
משך השיעור האם 45 או 60 דקות מתאימות לתלמיד? יותר דקות אינן בהכרח יותר למידה.
תרגול בין מפגשים כמה תרגול נדרש ואיזה סוג? תרגול קצר ומתאים עשוי להיות יעיל יותר מעמודים של שיעורי בית.
מעקב איך נדע בעוד חודש שהשיעורים עובדים? בלי נקודת בדיקה קל להמשיך חודשים בלי להבין מה השתנה.

ב־Zoom English, לדוגמה, המסלול בנוי מארבעה שיעורים של 45 דקות בחודש במחיר כולל של 380 ₪, כלומר 95 ₪ לשיעור, ללא התחייבות, ובנוסף קיימת שיחת אנגלית שבועית קצרה של כעשר דקות. עבור תלמיד עם דיסלקציה, הערך של מסגרת כזאת אינו רק במספר השיעורים, אלא באפשרות ליצור רצף קבוע ולא עמוס מדי, לתרגל בין המפגשים ולבחון האם התהליך באמת מתאים לפני שהופכים אותו להתחייבות ארוכה.

הטיפ המעשי הוא ליצור לעצמכם "מדד תמורה" קטן. אחת לארבעה שבועות שאלו: מה התלמיד עושה היום שלא עשה לפני חודש? קורא מילים מסוימות מהר יותר? מצליח לענות במשפט מלא? פחות מפחד מקריאה? זוכר עשר מילים שהיו קשות? כותב הודעה קצרה בלי להיעצר בכל מילה? אם אין שום תשובה קונקרטית לאורך זמן, כדאי לבדוק מחדש את השיטה, גם אם המחיר לשיעור היה מצוין.

איך צריך להיראות שיעור אנגלית שמכבד את דרך הלמידה של תלמיד עם דיסלקציה

שיעור מותאם אינו שיעור "קל". זו טעות משמעותית. התאמה אינה הורדת ציפיות אלא שינוי הדרך שבה מגיעים אליהן. תלמיד יכול ללמוד אוצר מילים עשיר, לנהל שיחה, להבין טקסט ולכתוב בצורה טובה יותר, אבל ייתכן שהמסלול לשם צריך להיות מסודר יותר, מפורק יותר ועם פחות רעש מסביב.

אחת הגישות המקובלות בתחום האוריינות היא הוראה מפורשת ושיטתית. במקום לצפות מהתלמיד להסיק לבד חוק מתוך עשר דוגמאות, מסבירים לו מה הדפוס, מראים אותו, מתרגלים יחד ואז בודקים אם הוא מצליח להשתמש בו ללא עזרה. העיקרון נשמע פשוט, אבל הוא משנה מאוד את חוויית הלמידה. התלמיד אינו צריך לנחש מה המורה רוצה שיגלה.

גם סדר החומר חשוב. אם בכל שיעור פותחים נושא אחר כדי "להספיק", תלמיד שמתקשה להפוך ידע לאוטומטי עלול לצבור המון היכרות שטחית ומעט מאוד שליטה. שיעור טוב בונה שכבה על שכבה. מילים שכבר נלמדו חוזרות בתוך משפטים חדשים. תבנית דקדוקית מופיעה בדיבור, בקריאה ובכתיבה. טקסט חדש משתמש בחלק מאוצר המילים הישן במקום להתחיל מאפס.

המרכיב הרב־חושי אינו חייב להפוך את השיעור למשחק ילדים. גם מבוגר יכול להפיק תועלת משילוב של ראייה, שמיעה, אמירה ופעולה. אפשר לראות ביטוי על המסך, לשמוע אותו, לומר אותו, להקליט משפט, לסמן בתוכו חלקים ולחזור אליו בשיחה. כשמורה עובד אונליין, אפשר להשתמש בצורה חכמה בהדגשות, מסמכים משותפים, הקלטות קצרות ותנועה בין קול לטקסט.

חשוב במיוחד לשלוט בכמות. מסך מלא בעשרים שאלות, טבלה גדולה, חמישה צבעים והסבר ארוך יכולים ליצור עומס גם אם הכוונה טובה. לפעמים התאמה אמיתית היא דווקא לצמצם: ארבע מילים במקום עשרים, משפט אחד בכל פעם, משימה אחת ברורה, ורק לאחר הצלחה להוסיף את השלב הבא.

דוגמה מהחיים: נער צריך ללמוד איך לספר על סוף השבוע שלו. במקום לתת לו רשימת 30 פעלים ולבקש "לספר", אפשר לבנות תחילה שלוש תבניות: I went…, I played…, I stayed…. לאחר מכן לבחור שש מילים שרלוונטיות באמת לחייו ולבנות מהן משפטים. בשיעור הבא אותן תבניות חוזרות בתוך שיחה חדשה. כך האנגלית מתחילה להפוך ממידע במחברת לכלי תקשורת.

למה אצל תלמידים עם דיסלקציה חשוב להפריד בין קריאה, דיבור, כתיבה והבנה

תלמיד יכול להישמע חלש באנגלית כאשר מסתכלים רק על מבחן כתוב, אבל לגלות הבנה מרשימה כאשר מנהלים איתו שיחה. תלמיד אחר יכול לקרוא טקסט בצורה מדויקת אך להבין מעט מאוד ממה שקרא, משום שכל המשאבים שלו הושקעו בפענוח. שלישי מבין סרטונים באנגלית מצוין אבל מתקשה לכתוב משפט פשוט. אם כל היכולות האלה נכנסות לציון אחד, קשה לדעת מה באמת צריך ללמד.

זו אחת הסיבות לכך ששיעור פרטי יכול להיות שימושי במיוחד. אין צורך להתחיל אוטומטית מ"Unit 1". אפשר לבדוק בנפרד מה קורה בקריאה, באיות, באוצר מילים, בהבנת הנשמע ובדיבור. לפעמים מגלים שהתלמיד אינו "חלש באנגלית" בכלל; יש לו אזור אחד שמושך את כל הביצועים כלפי מטה.

ההבחנה הזאת גם מגינה על הביטחון. ילד שמתקשה לקרוא בקול מול כיתה עלול להסיק שהוא אינו יודע אנגלית. אם בשיעור אישי מגלים שהוא מבין שאלות ומסוגל לענות בעל פה, אפשר לומר לו באופן מדויק: "ההבנה שלך טובה; אנחנו עובדים עכשיו על הקריאה". ההבדל בין "אני גרוע באנגלית" לבין "קריאת מילים חדשות עדיין קשה לי" הוא עצום.

טעות נפוצה היא להקדיש את כל הזמן לחולשה ולהתעלם מהחוזקות. אם התלמיד טוב בדיבור, אפשר להשתמש בדיבור כדי ללמד מילים חדשות לפני שהוא פוגש אותן בטקסט. אם הוא לומד מצוין מתוך תמונות, אפשר לחבר מילה לתמונה לפני שדורשים איות. אם הוא אוהב ספורט, מוזיקה, מחשבים או משחקים, התוכן יכול לשמש עוגן למשימות שעדיין מאתגרות אותו.

גם אצל מבוגרים העיקרון חשוב. אדם יכול לנהל שיחה סבירה עם לקוח ובכל זאת להילחץ בכל פעם שהוא צריך לכתוב מייל. במקום לשלוח אותו לקורס אנגלית כללי, עדיף לבדוק אם העבודה צריכה להתמקד במבנה של הודעות, ביטויים חוזרים, איות של מילים מקצועיות ובניית תבניות שאפשר למחזר.

תרגיל שאפשר לבצע כבר היום הוא לקחת ארבע מיומנויות – דיבור, שמיעה, קריאה וכתיבה – ולתת לכל אחת ציון תחושה מ־1 עד 10. אין לזה ערך אבחוני, אבל זה מאלץ את התלמיד להפסיק לדבר על "האנגלית שלי" כאילו הייתה דבר אחד. לעיתים כבר בשיחה הזאת מתברר היכן השיעורים צריכים להתחיל.

אוצר מילים: הבעיה אינה תמיד כמה מילים התלמיד מכיר, אלא כמה מהן הוא מצליח לשלוף

יש תלמידים שמפתיעים את ההורים: כשהם רואים את המילה באנגלית הם יודעים מיד מה היא אומרת, אבל כשצריך להשתמש בה בשיחה – המילה נעלמת. זה קורה גם למבוגרים. הם קוראים מייל ומבינים כמעט הכול, אך בישיבת Zoom פשוטה המשפטים הופכים בסיסיים מאוד. התחושה היא "אני יודע את זה, אבל המוח לא מוצא את המילה בזמן".

לכן שינון רשימות ארוכות אינו תמיד הפתרון. ידיעת התרגום היא רק שכבה אחת. כדי שמילה תהיה שימושית, כדאי להכיר את הצליל שלה, לזהות אותה בטקסט, להבין אותה בתוך הקשר ולהצליח לשלוף אותה בתוך משפט. כאשר התלמיד עובד רק עברית–אנגלית–עברית, הוא עשוי להצליח בבוחן המילים ובכל זאת להתקשות בשיחה.

בשיעור אישי אפשר להפוך את אוצר המילים לפעיל. במקום ללמוד את המילה appointment כפריט בודד, אפשר לבנות I have an appointment, change an appointment, make an appointment ולשאול שאלות אמיתיות. המורה חוזר אל אותה מילה בהמשך בלי להודיע מראש, וכך בודק האם השליפה השתפרה.

אצל תלמיד עם דיסלקציה כדאי גם להימנע מהנחה שכל מילה צריכה להילמד באותה צורה. מילה ארוכה יכולה להתפרק לחלקים. ביטוי יכול להילמד כיחידה אחת. מילה שקשה לאיית יכולה להישאר זמן מה בתרגול פעיל גם לאחר שהתלמיד מבין אותה. מילים שקל לזכור אינן צריכות לקבל עוד עשר חזרות רק משום שהן נמצאות באותה רשימה.

טעות נפוצה היא למדוד התקדמות לפי כמות: "השבוע למדנו חמישים מילים". המספר נשמע מרשים, אבל שאלה חשובה יותר היא כמה מהן זמינות כעת לשימוש. לפעמים עשר מילים שנכנסו לשיחה אמיתית שוות יותר מחמישים מילים שנשמרו עד יום המבחן בלבד.

טיפ יעיל הוא לבחור בכל שבוע "מילות שימוש" מעטות. לא סתם מילים אקראיות, אלא מילים שהתלמיד צפוי להזדקק להן. ילד יכול לבחור מילים הקשורות לבית הספר או לתחביב; מבוגר יכול לבחור מילים מעבודה, קניות, רופא, נסיעות או שיחות עם לקוחות. כל מילה צריכה להופיע בכמה משפטים שונים במהלך השבוע. המטרה היא להפוך אותה מחומר לימוד לכלי.

דקדוק בלי הצפה: איך מלמדים חוק בלי להפוך אותו לעוד מכשול

אצל תלמידים רבים עם היסטוריה של קושי באנגלית, המילה "דקדוק" כבר מעוררת התנגדות. הם זוכרים טבלאות, שמות של זמנים, חריגים, סימונים אדומים והרגשה שהם תמיד שוכחים משהו קטן. הבעיה אינה בהכרח שהדקדוק קשה מדי. לפעמים הוא הוצג כמערכת חוקים מנותקת מהשפה שהאדם באמת צריך להשתמש בה.

כאשר מלמדים Present Simple, לדוגמה, אפשר להתחיל משימוש ברור: איך אני מספר מה אני עושה בדרך כלל? I work, I live, I go, I study. רק לאחר שהמשמעות והמבנה מוכרים, מוסיפים בצורה מסודרת את הצורות הנוספות. תלמיד שמתקשה בעומס אינו צריך לקבל את החיובי, השלילי, השאלה, כל מילות הזמן וכל החריגים בתוך עשר דקות.

צבעים או סימונים חזותיים יכולים לעזור, אבל גם כאן חשוב לא להפוך את הכלי למטרה. אם כל משפט מסומן בשישה צבעים שונים, הוא עלול להיראות מורכב יותר מכפי שהוא באמת. המטרה היא לעזור לעין לזהות מבנה: מי עושה, מה הפעולה ומה משתנה. בהמשך אפשר להסיר את התמיכה.

בשיעור פרטי יש יתרון נוסף: המורה שומע את הטעות בזמן אמת. תלמיד אומר Yesterday I go to school. במקום לעצור את כל השיחה ולהרצות על Past Simple, אפשר לתת תיקון קצר, לבקש ממנו לחזור על המשפט וליצור עוד שתי דוגמאות דומות. השיחה נשארת חיה, אבל הטעות אינה עוברת ללא תשומת לב.

טעות נפוצה היא לדרוש שלמות לפני דיבור. תלמיד למד שכדי לדבר הוא צריך קודם לבחור זמן, לזכור חוק, לבדוק חריג, לחשוב על איות ורק אז לפתוח את הפה. התוצאה היא שתיקה. מטרת הדקדוק היא להפוך מסר לברור יותר, לא להיות מחסום בכניסה לשיחה.

טיפ מעשי הוא לבחור בכל שבוע "מבנה שימושי" אחד ולתת לו עבודה אמיתית. למשל, I need to…, Can you…?, I would like…, Yesterday I…. השתמשו באותו מבנה בעשרה מצבים שונים. כך הדקדוק נלמד דרך תפקוד. בהמשך אפשר לתת לחוק שם ולהרחיב אותו, אבל התלמיד כבר מכיר אותו מבפנים.

שיעור אנגלית אונליין יכול דווקא להפחית עומס – אם משתמשים נכון במסך

יש הורים שחוששים שלימוד אונליין אינו מתאים לדיסלקציה משום שהתלמיד "צריך לראות את המורה לידו". במקרים מסוימים שיעור פרונטלי אכן עשוי להתאים יותר. אבל עבור תלמידים אחרים, המרחב הביתי יכול להפחית חלק מהעומס: אין נסיעה, אין כיתה, אין תלמידים שמחכים לתשובה ואין צורך להתמודד עם סביבה לא מוכרת.

היתרון האמיתי של שיעור פרטי באנגלית בזום אינו עצם העובדה שהוא מתקיים דרך מחשב. היתרון נמצא במה שאפשר לעשות איתו. מורה יכול לשתף מילה גדולה וברורה על המסך, לסמן רק את החלק הרלוונטי, להשמיע הקלטה, לפתוח תמונה, להקליד יחד עם התלמיד ולשמור את החומר כך שאפשר לחזור אליו. במקום מחברת עמוסה, ניתן לבנות מסמך נקי שמכיל רק את הדברים החשובים לאותו תלמיד.

יש גם יתרון בשליטה בקצב. תלמיד לא הספיק לקרוא? המורה אינו צריך לעבור הלאה משום שעוד 25 ילדים מחכים. מילה דורשת עוד תרגול? נשארים איתה. לעומת זאת, אם משהו קל מדי, אין צורך לפתור עוד שמונה שאלות רק משום שהן מופיעות בדף.

אבל אונליין אינו קסם. מורה שמציג מצגת צפופה במשך 45 דקות עלול ליצור שיעור קשה מאוד. תלמיד שמקבל עוד ועוד קישורים, אפליקציות ומשחקים יכול ללכת לאיבוד. הוראה דיגיטלית טובה צריכה להיות פשוטה. טכנולוגיה אמורה להסיר מכשולים, לא ליצור חדשים.

אצל ילד צעיר כדאי לבדוק מראש גם את הצד הטכני: גודל מסך, אוזניות במידת הצורך, שולחן נוח וסביבה שאינה מלאה בהפרעות. לפעמים שינוי קטן – למשל שימוש במחשב במקום בטלפון – משפר את הקריאות של הטקסט באופן משמעותי.

למבוגרים, לימודי אנגלית מהבית יכולים לפתור בעיה אחרת: עקביות. במקום לוותר על שיעור בגלל נסיעה, עבודה או עייפות, אפשר להתחבר מהבית. עבור אדם שחזר ללמוד אנגלית אחרי שנים, האפשרות לסגור את המחשב בתום המפגש ולא להפוך את הלימודים לפרויקט לוגיסטי של ערב שלם יכולה לעזור להתמיד לאורך זמן.

ילד, נער ומבוגר עם דיסלקציה אינם צריכים את אותו שיעור

הביטוי "אנגלית לדיסלקציה" עלול להישמע כאילו קיימת תוכנית אחת שמתאימה לכולם. בפועל, הגיל, המטרות וההיסטוריה של הלומד משנים כמעט הכול. ילד בכיתה ד' שמתקשה בפענוח מילים צריך משהו אחר מנער שמתכונן לבגרות, ומבוגר שזקוק לאנגלית לעבודה צריך מסלול אחר משניהם.

אצל ילדים צעירים, בניית בסיס יציב חשובה במיוחד. כדאי להבין אילו צלילים ודפוסים כבר מוכרים, מה קורה בקריאה של מילים חדשות, כמה אוצר מילים קיים בעל פה והאם הילד מבין הוראות. משחקים ופעילויות יכולים להיות חלק מהשיעור, אבל המטרה אינה רק "שיהיה כיף". פעילות טובה צריכה לשרת מיומנות ברורה.

אצל בני נוער נכנסת למשוואה שכבה רגשית חזקה. אחרי שנים של מבחנים והשוואה לכיתה, נער יכול להגיע לשיעור פרטי כשהבעיה המרכזית שלו כבר אינה רק קריאה אלא הימנעות. הוא לא רוצה לקרוא בקול, לא רוצה לענות לפני שהוא בטוח, ומעדיף לומר "לא יודע" גם כשיש לו רעיון. כאן חשוב לבנות מחדש תחושת מסוגלות תוך כדי עבודה על דרישות בית הספר.

אצל מבוגרים הקושי לעיתים מוסתר היטב. אדם פיתח במשך שנים דרכים לעקוף מילים קשות, משתמש בתרגום אוטומטי, מבקש מאחרים לבדוק הודעות או נמנע מלכתוב. הוא יכול להיות בעל ניסיון מקצועי רב ועדיין להרגיש כמו תלמיד קטן כאשר מסמך באנגלית מופיע מולו. שיעורי אנגלית למבוגרים צריכים לכבד את הניסיון הזה ולא לחזור לספר לימוד שאינו קשור לחייו.

גם מטרות שונות דורשות חלוקת זמן שונה. תלמיד בית ספר עשוי להזדקק לקריאה, כתיבה ומבחנים. מחפש עבודה צריך לענות על שאלות ראיון ולהציג את עצמו. עובד בהייטק עשוי להזדקק לישיבות, מיילים ומונחים מקצועיים. הורה שנוסע לחו"ל רוצה לתקשר במלון, במסעדה ובשדה תעופה. דיסלקציה משפיעה על הדרך, אבל אינה מוחקת את המטרה המקורית.

לכן, לפני ששואלים כמה עולה קורס אנגלית אונליין לדיסלקציה, כדאי להגדיר משפט אחד: "בעוד שלושה חודשים הייתי רוצה להיות מסוגל ל…". ככל שהמשפט קונקרטי יותר, כך קל יותר למורה לבנות מסלול הגיוני ולכם לבדוק אם הכסף והזמן אכן משרתים את המטרה.

איך מודדים התקדמות בלי להפוך כל שיעור למבחן

אחת הבעיות בתהליכי לימוד ארוכים היא שקשה להרגיש שינוי. התלמיד נמצא בתוך התהליך יום אחרי יום ולכן גם שיפור אמיתי יכול להיראות קטן. מצד שני, תחושה טובה עם המורה אינה הוכחה לכך שהמיומנויות משתפרות. צריך דרך ביניים: מעקב שאינו מלחיץ אבל נותן תמונה אמיתית.

אפשר להתחיל מנקודת בסיס פשוטה. בתחילת הדרך בוחרים משימה קצרה שמתאימה למטרה: לקרוא קטע, לספר על עצמך במשך דקה, לכתוב הודעה, להבין הקלטה או לקרוא רשימת מילים. לא חייבים לתת ציון. פשוט שומרים את התוצאה. כעבור מספר שבועות חוזרים למשימה דומה ורואים מה השתנה.

אצל תלמיד עם דיסלקציה חשוב לא למדוד רק מהירות. לפעמים דיוק משתפר לפני הקצב. לפעמים התלמיד קורא באותה מהירות אבל זקוק לפחות עזרה. לפעמים מספר הטעויות אינו משתנה משמעותית, אך הוא מזהה ומתקן אותן בעצמו. אלה סימנים חשובים של למידה.

גם התנהגות יכולה להיות מדד, אבל כדאי לתאר אותה באופן קונקרטי. במקום "הוא יותר בטוח", אפשר לומר: "לפני חודש הוא סירב לקרוא משפט בקול; עכשיו הוא קורא פסקה עם שתי עצירות". במקום "האנגלית שלה השתפרה", אפשר לומר: "היא מצליחה לנהל שיחה של חמש דקות בלי לעבור לעברית בכל משפט".

טעות נפוצה היא לצפות לגרף ישר. למידה כמעט אף פעם אינה מתקדמת כך. יש שבוע שבו הכול נראה קל ושבוע שבו התלמיד עייף, שוכח או מתקשה. מה שמעניין הוא המגמה לאורך זמן, ולא ביצוע של ערב מסוים. אצל תלמידים שחוו הרבה כישלונות, גם היכולת להישאר עם משימה קשה במקום לוותר מיד היא התקדמות משמעותית.

מומלץ לקבוע נקודת בדיקה אחת לחודש בערך. לא ישיבת הערכה רשמית, אלא כמה דקות שבהן שואלים: מה כבר נעשה קל יותר? איפה עדיין יש תקיעות? מה כדאי לשנות? האם כמות החומר נכונה? כאשר גם התלמיד שותף לשיחה, הוא מתחיל לראות את הלמידה כתהליך שהוא יכול להבין ולנהל.

טעויות שהורים עושים כאשר הם בוחרים מורה פרטי לאנגלית לילד עם דיסלקציה

הטעות הראשונה היא לבחור רק לפי המלצה כללית: "היא מורה מדהימה, הילד שלי קיבל 95". ההמלצה יכולה להיות מצוינת, אבל הילד של הממליץ אינו הילד שלכם. מורה שמעולה לתלמיד עצמאי שרוצה לשפר ציון יכולה להיות פחות מתאימה לילד שזקוק לעבודה מסודרת על פענוח, זיכרון ושליפה. השאלה אינה האם המורה טובה באופן כללי, אלא האם דרך העבודה שלה מתאימה לצורך הספציפי.

טעות שנייה היא להפוך את המורה לשוטר שיעורי הבית. הורה מותש אומר: "אני רק רוצה שמישהו ישב איתו ויסיים את החוברת". לפעמים צריך עזרה מיידית, אבל אם כל שיעור מוקדש לכיבוי השריפה של מחר, קשה לבנות את המיומנות שחסרה. שיעור טוב צריך למצוא איזון בין דרישות בית הספר לבין עבודה ארוכת טווח.

טעות שלישית היא לשלוח למורה אבחון ולצפות שהמסמך עצמו יסביר הכול. אבחון יכול לתת מידע חשוב והמלצות, אבל המורה עדיין צריך להכיר את התלמיד של היום. מה גורם לו להיסגר? מה הוא אוהב? מה קורה כאשר נותנים לו טקסט קצר? האם הוא זוכר טוב יותר דרך קול? אילו אסטרטגיות כבר עוזרות לו? המסמך הוא נקודת פתיחה, לא תחליף לקשר חינוכי.

טעות רביעית היא להתרכז רק בציונים. כמובן שלציונים יש משמעות, במיוחד בבית הספר, אבל עלייה של מספר נקודות במבחן אינה תמיד סימן שהבסיס התחזק. לפעמים התלמיד תרגל בדיוק את סוג השאלות שיופיעו. כדאי להסתכל גם על היכולת להתמודד עם חומר חדש.

טעות חמישית היא להציף את הילד במספר מסגרות בו־זמנית. בית ספר, הוראה מתקנת, שיעור אנגלית, אפליקציה, תרגול יומי וחוברות נוספות יכולים להיראות כמו השקעה, אבל ילד עייף אינו לומד טוב יותר משום שהוספנו לו עוד חומר. תיאום ופשטות חשובים לא פחות מכמות.

לפני בחירת מורה כדאי לשוחח עם הילד עצמו. לא לשאול רק "רוצה את המורה הזאת?", אלא לברר מה היה לו קשה בעבר. האם המורים דיברו מהר? היו יותר מדי מילים? היה לו לא נעים לטעות? הוא לא הבין את ההוראות? התשובות יכולות לתת למורה החדש מידע שלא נמצא בשום גיליון ציונים.

איך לבחור מורה פרטי לאנגלית אונליין כאשר יש דיסלקציה

בחירת מורה אינה צריכה להפוך לראיון עבודה בן שעה, אבל יש כמה דברים שכדאי לברר. ראשית, ניסיון רלוונטי. אפשר לשאול האם המורה עבד בעבר עם תלמידים בעלי קשיי קריאה או דיסלקציה ואיך הוא משנה את דרך ההוראה. חפשו דוגמאות מעשיות, לא רק תשובה של "כן, יש לי ניסיון".

שנית, בדקו האם המורה מוכן לעבוד עם המידע שכבר קיים. אם יש אבחון או המלצות מאיש מקצוע, מורה רציני אינו צריך לאבחן מחדש, אך רצוי שיהיה מוכן לקרוא את ההמלצות הרלוונטיות ולחשוב כיצד ליישם אותן במסגרת לימוד האנגלית. חשוב גם שמורה יידע היכן מסתיימת סמכותו. הוראת אנגלית אינה אבחון דיסלקציה ואינה תחליף לאיש מקצוע מוסמך כאשר נדרש בירור.

שלישית, שאלו איך בנוי שיעור. האם בכל מפגש יש מטרות? האם חוזרים על חומר ישן? איך מלמדים מילים חדשות? מה קורה אם התלמיד מתעייף? איך עובדים על איות? האם יש מקום לדיבור או שכל המפגש מוקדש לדפים? התשובות צריכות להתאים למטרה שלכם ולא לתבנית אחת שניתנת לכל תלמיד.

רביעית, חפשו תקשורת רגועה. תלמיד עם היסטוריה של תסכול אינו זקוק למורה שמתקן כל משפט בחמש נקודות בו־זמנית. מצד שני, מורה שרק מחמיא ואינו מתקן דבר אינו בהכרח עוזר. האיזון הוא לתת משוב ברור שאפשר לפעול לפיו בלי להפוך כל טעות לאירוע.

חמישית, בדקו את הגמישות. תלמידים שונים צריכים אורכי שיעור שונים, תדירות שונה וכמות אחרת של עבודה בין המפגשים. מסלול טוב אינו חייב להיות מותאם בכל פרט מהיום הראשון, אך צריך להיות אפשר לשנות אותו כאשר מתברר שמשהו אינו עובד.

  • בקשו לדעת מה תהיה מטרת החודש הראשון.
  • שאלו כיצד המורה מזהה אם החומר נשמר לאורך זמן.
  • בררו כמה כתיבה וקריאה צפויות בכל שיעור.
  • בדקו אם ניתן לשלב מטרות מבית הספר עם חיזוק יסודות.
  • שאלו מה המורה עושה כאשר תלמיד "קופא" ואינו מצליח לענות.
  • ודאו שתנאי המחיר, הביטול וההתחייבות ברורים מראש.

אחרי שניים או שלושה מפגשים כדאי לשאול גם את התלמיד שאלה אחרת מהרגיל. במקום "היה כיף?" שאלו "הרגשת שהבנת למה עשיתם את התרגילים?". תלמיד לא חייב ליהנות מכל דקה, אבל הוא כן צריך להתחיל להבין שהשיעור בנוי באופן שהוא מסוגל להתמודד איתו.

מתי שיעור פרטי אינו מספיק, ומתי כדאי לערב איש מקצוע נוסף

חשוב להציג את הגבול בצורה ברורה: מורה לאנגלית יכול ללמד אנגלית, להתאים חומר, לחזק קריאה, אוצר מילים, דקדוק, כתיבה ודיבור וליישם עקרונות הוראה שמתאימים לתלמיד. הוא אינו אמור לאבחן דיסלקציה אם אינו מוסמך לכך, ואינו צריך להבטיח "לטפל" או "להעלים" אותה.

אם ילד מתקשה בצורה משמעותית ועקבית בקריאה ובכתיבה גם בשפת האם, אם קיים פער גדול ומתמשך שאינו מוסבר רק בחוסר תרגול, או אם בית הספר מעלה חשש לקושי ספציפי, ייתכן שכדאי לפנות לאבחון או לאיש מקצוע מתאים. מטרת הבירור אינה להדביק תווית אלא להבין טוב יותר את דפוסי הקושי ואת ההתאמות שעשויות לעזור.

גם כאשר כבר קיים אבחון, שיעור אנגלית אינו חייב להפוך לטיפול קליני. אפשר להשתמש במידע בצורה פרקטית: יותר זמן לעיבוד, פחות העתקה, הוראות קצרות, תרגול מצטבר, עבודה על צלילים ודפוסים כאשר הדבר רלוונטי ושילוב אמצעים חזותיים ושמיעתיים.

לפעמים דווקא שיתוף פעולה הוא הפתרון. מורה לאנגלית יכול להתמקד בשפה, בעוד איש מקצוע אחר עובד על תחום אורייני רחב יותר. אצל תלמיד בית ספר אפשר גם לתאם, במידת האפשר, עם הדרישות הלימודיות כדי שלא ייווצרו שלוש תוכניות שונות שכל אחת מושכת לכיוון אחר.

טעות נפוצה היא לחשוב שאם התלמיד עובד עם מומחה לדיסלקציה אין צורך במורה לאנגלית, או להפך. אלה יכולים להיות תפקידים שונים. תלמיד עשוי להבין אסטרטגיות קריאה אך עדיין להזדקק לתרגול ממוקד באנגלית, בדיוק כפי שמי שלומד אנגלית אינו בהכרח מקבל מענה מלא לכל קושי אורייני.

הכלל הפשוט הוא להתאים את בעל המקצוע למטרה. אם המטרה היא אבחון – פונים למי שמוסמך לאבחן. אם המטרה היא חיזוק אנגלית – מחפשים הוראת אנגלית מתאימה. ואם נראה שהקושי רחב יותר ממה ששיעור שפה יכול לפתור, מורה אחראי אמור לדעת לומר זאת ולא להבטיח פתרון לכל בעיה.

אנגלית בישראל: למה כדאי לבנות יכולת שימושית ולא רק לעבור מבחן

עבור תלמיד ישראלי, אנגלית אינה מסתיימת בבית הספר. היא מופיעה באקדמיה, בטכנולוגיה, בשיווק, בתיירות, בעיצוב, במסחר, ברפואה, במחקר, בשירות לקוחות, בתוכן דיגיטלי ובעשרות מקצועות שבהם עובדים מול אנשים, תוכנות ומידע מחוץ לישראל. גם מי שאינו עובד בחברה בינלאומית פוגש מדריכים, אתרי אינטרנט, מערכות ותכתובות באנגלית.

לכן יש משמעות מיוחדת לכך שתלמיד עם דיסלקציה לא יצא ממערכת החינוך עם מסקנה ש"אנגלית פשוט לא בשבילי". ציוני בית ספר חשובים, אבל הם אינם המטרה היחידה. נער שמצליח בהדרגה לקרוא הוראות, להבין סרטון ולהציג רעיון קצר באנגלית בונה עצמאות שתוכל לשרת אותו שנים.

אצל מחפשי עבודה, הצורך הופך מיידי יותר. אדם עשוי להיות בעל ניסיון מקצועי מצוין ובכל זאת לחשוש ממשפט פשוט כמו Tell me about yourself. במקרה כזה אין היגיון לחזור לשנים של חומר בית ספרי לפני שמתחילים לדבר. אפשר לעבוד במקביל על תשתית ועל המשימות שאדם צריך עכשיו.

כך גם בעולם העסקי. בעל עסק ישראלי שמסוגל לענות ללקוח מחו"ל, לקרוא הצעה, להציג שירות או להשתתף בשיחת וידאו מרחיב את אפשרויות הפעולה שלו. הוא אינו חייב לדבר כמו דובר ילידי. הוא צריך להיות מובן, לדעת לשאול, להסביר ולהתמודד גם כאשר חסרה מילה.

דיסלקציה אינה מבטלת את הצורך הזה, ולכן הפתרון אינו בהכרח להימנע מאנגלית. במקרים רבים נכון יותר למצוא דרך שבה האדם יכול ללמוד אותה בלי לבסס את כל התהליך על הדברים שהכי קשים לו. אפשר לבנות דיבור על בסיס משפטים שימושיים, להיעזר בכלים דיגיטליים בכתיבה, וללמד קריאה באופן מפורש וסבלני.

המטרה ארוכת הטווח היא שימוש. תלמיד שסיים בגרות אבל מפחד לפתוח את הפה עדיין זקוק לאנגלית. לעומת זאת, אדם שאולי אינו מושלם בדקדוק אבל מסוגל ללמוד מידע חדש, לשאול שאלה ולהבין תשובה באנגלית מחזיק בכלי פרקטי מאוד.

כמה זמן צריך ללמוד, ואיך למנוע מהמחיר החודשי להפוך להוצאה בלי סוף

אין מספר שיעורים אחיד שמתאים לכל תלמיד עם דיסלקציה. נקודת הפתיחה שונה, גיל הלומד שונה והמטרות שונות. מי שצריך לחזק אוצר מילים לקראת ראיון עבודה נמצא במצב אחר מילד שבונה בסיס קריאה באנגלית. לכן הבטחה כמו "עשרה שיעורים ופתרנו את הבעיה" אינה רצינית.

מצד שני, גם תהליך ללא גבולות הוא בעייתי. משפחה אינה צריכה להמשיך לשלם חודש אחרי חודש בלי להבין מה מתרחש. כדאי לחלק את הדרך לתקופות קצרות יחסית עם מטרות. בחודש אחד עובדים, למשל, על קריאה של דפוסי מילים מסוימים ועל 20 מילים שימושיות. בחודש אחר עוברים לקריאת משפטים ולכתיבה קצרה.

אצל מבוגר אפשר להגדיר יעד תפקודי: להציג את עצמו במשך שתי דקות, לכתוב מייל קצר בלי להסתמך לחלוטין על תרגום, להבין את החלק המרכזי בשיחת עבודה או לנהל שיחה בסיסית עם לקוח. כאשר היעדים נראים לעין, קל יותר להחליט אם ממשיכים באותה תדירות.

טעות נפוצה היא להפסיק בדיוק ברגע שמתחיל שיפור. התלמיד סוף סוף מצליח, ואז אומרים "יופי, כבר לא צריך". לפעמים כדאי להמשיך מעט כדי לייצב את היכולת ולהבטיח שהיא אינה תלויה רק בנושא שתורגל. מצד שני, אין סיבה לשמור על אותה אינטנסיביות לנצח. ניתן לעבור לשיעורים בתדירות נמוכה יותר או לתרגול עצמאי כאשר התלמיד מוכן.

מחיר חודשי צריך להיבחן גם מול יכולת התמדה. תוכנית יקרה שהמשפחה יכולה לממן חודש אחד בלבד עשויה להיות פחות מתאימה מתוכנית שניתן לקיים בעקביות. בלמידת שפה יש ערך לחזרתיות ולרצף. עדיף לעיתים קצב יציב ומציאותי על תקופה קצרה ואינטנסיבית שנקטעת.

אחת הדרכים הפשוטות להגן על התקציב היא לקבוע מראש נקודת החלטה. למשל: לאחר ארבעה או שמונה שיעורים בוחנים מה השתנה, האם הקשר עם המורה עובד, האם התלמיד משתף פעולה והאם המטרות עדיין נכונות. כך ההוצאה נשארת החלטה מודעת ולא הופכת להרגל אוטומטי.

מה אפשר לעשות בבית בין שיעורים בלי להפוך את הבית לכיתה נוספת

הורים לפעמים שומעים שצריך תרגול עקבי ומתרגמים זאת מיד לעוד חוברת. זו אינה האפשרות היחידה. למעשה, עבור ילד שכבר מבלה שעות בבית הספר ומתמודד עם קושי בקריאה, ערימה נוספת של דפי עבודה יכולה ליצור התנגדות בדיוק במקום שבו רוצים לבנות התמדה.

תרגול קצר יכול להיות חזק יותר כאשר הוא ממוקד. חמש דקות של חזרה על מילים שנלמדו, קריאה משותפת של כמה משפטים, משחק שבו הילד צריך להשתמש בשלושה ביטויים או האזנה להקלטה קצרה יכולים להספיק. המפתח הוא שהתרגול יהיה קשור למה שהתרחש בשיעור ולא פרויקט חדש לחלוטין.

למבוגרים כדאי לשלב אנגלית בתוך פעולות קיימות. מי שעובד במחשב יכול לכתוב משפט אחד באנגלית לפני שהוא משתמש בתרגום. מי שנוסע יכול להאזין שוב לדיאלוג קצר. מי שלומד לקראת ראיון יכול להקליט תשובה של דקה ולשמוע אותה. כך האנגלית אינה זקוקה לערב פנוי שלם.

חשוב גם להיזהר מתיקון יתר. כאשר ילד מנסה לומר משפט באנגלית והורה עוצר אותו על כל שגיאה, המוטיבציה לדבר עלולה להיעלם. בחרו מה חשוב כרגע. לפעמים עדיף לתת לו להשלים את המסר ואז לחזור על משפט אחד בצורה נכונה.

טעות נוספת היא להשוות בין אחים או חברים. "אחותך ידעה את כל המילים בגילך" אינה מספקת מידע שימושי. תלמיד עם דיסלקציה צריך לראות את ההתקדמות שלו ביחס לעצמו. אם לפני חודש נדרשו שלושה רמזים וכעת נדרש אחד, זה נתון רלוונטי הרבה יותר.

הטיפ החשוב ביותר להורים הוא לשמור על תפקיד ההורה. אינכם חייבים להיות המורה השני. בקשו מהמורה משימה קצרה וברורה שאפשר לבצע בבית בלי עימותים. אם כל תרגול הופך לריב של חצי שעה, צריך לשנות את צורת התרגול ולא פשוט להוסיף יותר לחץ.

שאלות נפוצות על מורה פרטי לאנגלית לדיסלקטים ומחיר השיעורים

1. כמה עולה מורה פרטי לאנגלית לתלמיד עם דיסלקציה?

אין בישראל מחיר אחיד שמחייב את כל המורים, והעלות יכולה להשתנות לפי ניסיון, הכשרה, משך השיעור, סוג המסגרת, רמת התלמיד והאם נדרשת עבודה מיוחדת על קריאה, כתיבה או הכנה לבחינות. לכן השוואת מחיר בלבד עלולה להטעות.

כדאי לבדוק מה מקבלים במסגרת המחיר: האם מתקיים שיעור אישי לחלוטין, האם המורה מתאים חומרים, האם יש מעקב אחר התקדמות, האם קיימת גמישות והאם התלמיד מקבל תרגול מתאים בין המפגשים. שיעור זול שאינו מתאים עלול להוביל לעוד חודשים של תסכול.

ב־Zoom English מסלול של ארבעה שיעורים בני 45 דקות מוצע במחיר כולל של 380 ₪, כלומר 95 ₪ לשיעור, ללא התחייבות. בנוסף משולבת שיחת אנגלית קצרה של כעשר דקות מדי שבוע. כאשר בוחנים מחיר, כדאי להשוות לא רק את המספר אלא גם את מבנה המסלול ואת התאמתו למטרות התלמיד.

2. האם מורה לתלמיד עם דיסלקציה צריך לעלות יותר ממורה רגיל?

לא בהכרח. אין כלל שלפיו עצם קיומה של דיסלקציה מחייב מחיר גבוה יותר. עם זאת, מורה בעל הכשרה, ניסיון ויכולת לבנות חומר מותאם עשוי לתמחר את עבודתו בהתאם לידע ולזמן שהוא משקיע בהכנה. השאלה החשובה היא מה התמורה שמקבלים.

אם התלמיד זקוק להוראה שיטתית יותר, חומרים מותאמים, תכנון פרטני ומעקב, כדאי שהמורה יהיה מסוגל לספק זאת. מצד שני, לא נכון להניח שכל מי שמציג את עצמו כ"מומחה לדיסלקציה" אוטומטית מתאים יותר או מצדיק כל מחיר.

בקשו להבין מה משתנה בפועל בשיעור. אם התשובה היא שהחומר, הקצב והתרגול מותאמים לדפוס הקושי של התלמיד, יש בסיס להשוואה. אם ההבדל היחיד הוא הכותרת בפרסום, כדאי להמשיך לבדוק.

3. האם שיעורי אנגלית אונליין מתאימים לילד עם דיסלקציה?

עבור חלק מהילדים כן, ולעיתים בצורה מצוינת. שיעור אונליין מאפשר עבודה בסביבה מוכרת, ללא לחץ של קבוצה, ומאפשר למורה לשלוט היטב במה שמופיע על המסך. אפשר להציג בכל פעם רק את המילה או המשפט הרלוונטיים, להשתמש בהקלטות, תמונות והדגשות ולשמור את החומר לחזרה.

עם זאת, ההתאמה תלויה בילד. ילד צעיר שמתקשה לשבת מול מסך, זקוק להרבה תנועה או מתקשה מאוד בריכוז עשוי להזדקק להתאמות נוספות. חשוב לבדוק גם שהמורה אינו הופך את השיעור למצגת ארוכה ופסיבית.

שיעור אונליין טוב צריך להיות אינטראקטיבי. הילד קורא, אומר, בוחר, מזיז, כותב, עונה ומקבל משוב. כאשר המחשב הוא כלי לעבודה ולא רק מסך לצפייה, אפשר לבנות שיעור אישי ומדויק מאוד.

4. האם דיסלקציה אומרת שהילד תמיד יתקשה באנגלית?

לא נכון להסיק מדיסלקציה שילד אינו יכול ללמוד אנגלית. היא יכולה להפוך תחומים מסוימים, בעיקר הקשורים לקריאה, איות ועיבוד השפה הכתובה, למאתגרים יותר. קצב ההתקדמות עשוי להיות שונה ונדרשת לעיתים הוראה מפורשת וחזרה רבה יותר.

חשוב גם לזכור שאנגלית כוללת הרבה יותר מאיות. תלמיד יכול לפתח הבנת הנשמע, דיבור, אוצר מילים והבנת רעיונות גם כאשר הקריאה עדיין דורשת מאמץ. הוראה טובה משתמשת בחוזקות האלה במקום להגדיר את כל יכולת השפה לפי התחום הקשה ביותר.

הציפייה צריכה להיות מציאותית אבל לא נמוכה. המטרה אינה להבטיח דרך מהירה, אלא לבנות מיומנויות באופן שיטתי כך שהילד יחווה יותר הצלחות ופחות תחושה שהוא כל הזמן מתחיל מחדש.

5. איך יודעים אם המורה באמת יודע לעבוד עם דיסלקציה?

אפשר להתחיל בשאלות מעשיות. שאלו איך הוא מלמד מילה שתלמיד שוב ושוב שוכח, איך הוא מגיב לקריאה איטית, מה הוא עושה כאשר התלמיד יודע תשובה אבל מתקשה לשלוף אותה ואיך הוא עובד על איות. תשובה שמבוססת על דוגמאות עדיפה על סיסמה כללית של "אני מאוד סבלני".

אפשר לשאול גם על ניסיון והכשרה רלוונטיים. כאשר קיימת הכשרה מקצועית בתחום, זה בהחלט מידע חשוב. עם זאת, התאמה לתלמיד כוללת גם תקשורת, יכולת להסביר בפשטות, גמישות ויכולת להבחין בין קשיים שונים.

מורה אחראי גם יודע מה הוא אינו עושה. אם נדרש אבחון, הוא לא אמור להציג את עצמו כמאבחן ללא הסמכה. אם הוא רואה קושי שחורג מהוראת אנגלית, רצוי שיהיה מסוגל להפנות את המשפחה לבירור מתאים.

6. האם צריך להביא למורה את האבחון של הילד?

אם קיים אבחון רלוונטי, לעיתים כדאי לשתף את החלקים שמסייעים להבין את הלמידה ואת ההמלצות החינוכיות. אין צורך שכל שיעור יתנהל סביב האבחנה, אבל מידע על קצב עיבוד, קריאה, כתיבה, זיכרון או התאמות יכול לעזור למורה להתחיל מנקודה מדויקת יותר.

יחד עם זאת, האבחון אינו מספר למורה הכול על הילד. חשוב להכיר את התלמיד כפי שהוא היום – את רמת האנגלית, הדברים שהוא מצליח בהם, המטרות, תחומי העניין והחוויה שלו מלימודים קודמים.

אפשר לומר למורה: "אלה ההמלצות שקיבלנו; בוא נראה אילו מהן רלוונטיות לשיעורי אנגלית". זו גישה פרקטית יותר מאשר לצפות שהמסמך יקבע מראש כל פרט בתהליך.

7. כמה שיעורים בשבוע צריך תלמיד עם דיסלקציה?

אין תדירות אחת שמתאימה לכולם. היא תלויה בגיל, במטרה, ברמת הקושי, בעומס בית הספר וביכולת לתרגל בין השיעורים. תלמיד שעובד על בסיס קריאה עשוי להזדקק לרצף שונה ממבוגר שרוצה לתרגל אנגלית מדוברת לעבודה.

יותר שיעורים אינם תמיד טובים יותר. אם התלמיד מותש, מוצף או אינו מספיק לעכל ולתרגל, תוספת מפגשים יכולה להפוך את האנגלית לעוד מקור לחץ. מצד שני, מרווחים גדולים מאוד ללא שום שימוש באנגלית עלולים להקשות על יצירת רצף.

כדאי להתחיל בתדירות שאפשר לקיים לאורך זמן, להוסיף תרגול קצר בין המפגשים ולבדוק לאחר מספר שבועות האם יש צורך להגביר, להפחית או לשנות את הדרך.

8. האם שיעור של 45 דקות מספיק?

בהחלט יכול להספיק. איכות הריכוז חשובה יותר ממספר הדקות על הנייר. עבור ילדים ובני נוער מסוימים, 45 דקות מאפשרות פתיחה קצרה, חזרה על חומר קודם, עבודה על מיומנות מרכזית, תרגול וסיום בלי להגיע לשלב שבו העייפות משתלטת.

שיעור ארוך יותר עשוי להתאים לתלמידים אחרים, במיוחד מבוגרים או מי שצריכים לעבוד על משימה מורכבת. אבל אין סיבה לבחור 60 או 90 דקות רק כדי להרגיש שמקבלים יותר תמורת הכסף.

אם אחרי 40 דקות התלמיד כבר אינו מסוגל לעבד מידע, עוד עשרים דקות הן לא בהכרח השקעה. כדאי לבחון את מבנה השיעור, רמת המעורבות ואת האופן שבו התלמיד מתפקד בסיום.

9. מה עדיף – מורה לאנגלית או הוראה מתקנת?

זה תלוי במטרה. אם המטרה המרכזית היא ללמוד אנגלית, לשפר אוצר מילים, לדבר, להבין טקסטים ולעמוד בדרישות בית הספר, מורה לאנגלית שמבין כיצד להתאים הוראה לתלמיד עם דיסלקציה יכול לתת מענה משמעותי.

אם קיימים קשיים רחבים יותר בקריאה ובכתיבה, גם בשפת האם, או שנדרשת התערבות מקצועית ממוקדת בתחום האוריינות, ייתכן שיהיה נכון לשלב איש מקצוע מתאים. אין צורך להפוך את הבחירה לתחרות בין שני התחומים.

לעיתים השילוב הוא הנכון ביותר: איש מקצוע אחד מתמקד בתשתית הרחבה, והמורה לאנגלית מתרגם את העקרונות ללמידה בפועל של השפה האנגלית. כאשר התפקידים ברורים, כל אחד יכול לתרום בתחום שלו.

10. איך יודעים שהגיע הזמן להחליף מורה?

לא כל תקופה איטית מעידה שהמורה אינו מתאים. למידה אינה ליניארית, ובדיסלקציה יכול להידרש זמן רב לחיזוק מיומנויות. לכן לא כדאי לקבל החלטה על סמך שיעור אחד קשה או מבחן אחד שלא הצליח.

עם זאת, אם לאחר תקופה סבירה אין מטרות ברורות, המורה אינו מסוגל להסביר על מה עובדים, התלמיד מקבל שוב ושוב חומר שאינו מותאם לרמתו או שהשיעורים גורמים לתחושת כישלון הולכת וגוברת – כדאי לדבר. לפעמים שינוי קטן פותר את הבעיה.

אם השיחה אינה מובילה לשינוי, מותר לחפש התאמה אחרת. מערכת היחסים עם מורה אינה התחייבות אידיאולוגית. המטרה היא למצוא דרך שמאפשרת לתלמיד ללמוד. מעבר למורה אחר אינו כישלון של הילד, ולעיתים גם לא של המורה; לפעמים פשוט מדובר בחוסר התאמה.

כמה טיפים קטנים שיכולים לשנות את החודש הראשון של הלמידה

ראשית, אל תנסו לפתור הכול מיד. כאשר תלמיד מגיע עם פער של שנים, הפיתוי הוא לפתוח דקדוק, אוצר מילים, קריאה, כתיבה ודיבור באותו שבוע. דווקא בחירה של מספר קטן של מטרות יכולה ליצור התחלה טובה יותר. הצלחה בתחום אחד גם מורידה חלק מהמתח שנבנה סביב השפה.

שנית, הפכו טעויות למידע. אם תלמיד טועה שוב ושוב באותו סוג מילה, לא צריך לומר רק "כבר עברנו על זה". הטעות מספרת למורה שדרך ההצגה או כמות התרגול עדיין אינן מספיקות. במקום להאשים את הזיכרון, משנים את שיטת העבודה.

שלישית, שמרו דוגמאות. פעם בחודש שמרו קטע כתיבה, הקלטה קצרה או רשימת מילים. כאשר התלמיד טוען "אני לא מתקדם בכלל", אפשר להראות לו את ההבדל. זיכרון רגשי נוטה לזכור את הטעויות האחרונות; דוגמאות מוחשיות מאפשרות לראות תהליך.

רביעית, הפרידו בין תיקון לבין ביקורת. לומר "במילה הזאת חסרה אות, בוא נראה למה" שונה מאוד מ"אתה שוב לא שם לב". הראשון עוסק במיומנות. השני נתפס כמשפט על האדם. תלמידים שכבר חוו הרבה כישלונות זקוקים במיוחד להבחנה הזאת.

חמישית, אל תוותרו על דיבור רק משום שהקריאה קשה. אנגלית היא שפה חיה. תלמיד צריך להשתמש בה, לשאול, לענות ולבנות משפטים גם כאשר האיות עדיין בתהליך. אצל חלק מהתלמידים דווקא הדיבור הוא המקום שבו הם יכולים להרגיש שהם יודעים יותר מכפי שחשבו.

ולבסוף, חפשו עקביות ולא שלמות. עשר דקות של שימוש באנגלית כמה פעמים בשבוע יכולות להיות מציאותיות יותר משעתיים ביום שבת. גם מורה מצוין אינו יכול ליצור אוטומטיות בתוך מפגש שבועי בלבד; המטרה היא ליצור קשר קטן אך רציף בין השיעור לבין החיים.

סיכום: מחיר הוא שאלה חשובה, אבל התאמה היא ההחלטה החשובה באמת

כשמחפשים מורה פרטי לאנגלית לדיסלקטים ומנסים להבין מה המחיר הנכון, קל להיתקע בטבלאות ובהשוואות. אבל עבור ילד, נער או מבוגר שכבר חווה קושי באנגלית, ההחלטה המשמעותית יותר היא האם הפעם הוא יקבל דרך למידה שמתאימה לאופן שבו הוא מעבד וזוכר שפה.

שיעור טוב אינו אמור לגרום לתלמיד לעבוד מהר כמו כולם. הוא אמור לעזור לו לעבוד בצורה יעילה יותר עבורו. לפעמים זה אומר לפרק מילה. לפעמים לתת עוד כמה שניות לפני שעוזרים. לפעמים לחזור לאותו מבנה בשיחה אחרת. לפעמים להפחית את כמות הטקסט. ולפעמים דווקא להעלות את הרמה מפני שמגלים שההבנה גבוהה יותר מכפי שהציונים הראו.

לימוד אנגלית בהתאמה אישית מאפשר למורה לראות את הדברים האלה בזמן אמת. אין צורך להתקדם בגלל הכיתה, ואין צורך להמתין עד שכל הקבוצה מסיימת. אפשר לעבוד על דיבור כאשר זה מה שחסר, לחזק קריאה כאשר שם נמצא הפער, להכניס דקדוק דרך משפטים שימושיים ולבנות אוצר מילים שיש לו קשר אמיתי לבית הספר, לעבודה או לחיי היום־יום.

עבור תלמידים עם דיסלקציה, הסביבה הרגועה הזאת יכולה להיות חשובה במיוחד. לא מפני שצריך להקל עליהם בכל דבר, אלא מפני שכאשר מסירים עומס שאינו נחוץ, אפשר סוף סוף לעבוד על הדבר שכן רוצים ללמד.

גם למחיר יש מקום בהחלטה. לכן כדאי לבחור מסגרת שבה העלות ברורה, ההתחייבות סבירה והמטרות ניתנות לבדיקה. ארבעה שיעורים בני 45 דקות בחודש יכולים ליצור מסגרת קבועה בלי להעמיס, ובמחיר של 380 ₪ לחודש – 95 ₪ לשיעור – אפשר להתחיל תהליך ולראות האם דרך הלמידה מתאימה. שיחת אנגלית שבועית קצרה בין המפגשים מוסיפה אפשרות להשתמש בשפה גם מחוץ לשיעור המרכזי.

אם אתם מרגישים שהילד למד אנגלית במשך שנים אבל עדיין נאבק בכל מילה, אם נער יודע חומר אך נסגר ברגע שהוא צריך לדבר, או אם אתם מבוגרים שמבינים הרבה יותר אנגלית מכפי שאתם מצליחים להשתמש בה – ייתכן שלא חסר לכם עוד "קורס". ייתכן שאתם פשוט צריכים שיעור שבו מישהו רואה בדיוק איפה אתם נתקעים, משנה את הדרך בהתאם, ונותן לכם זמן אמיתי לבנות את היכולת מחדש.

שיעורי אנגלית אונליין אחד על אחד יכולים להיות נקודת התחלה רגועה ומעשית: בלי לחץ של קבוצה, בלי צורך להסתיר קושי, ובלי לנסות להתאים את עצמכם לשיטה שלא התאימה לכם בעבר.

מקורות מקצועיים

British Dyslexia Association – Modern Foreign Languages

ה־British Dyslexia Association הוא גוף ותיק המתמחה במידע, הכשרה ותמיכה בנושאי דיסלקציה. העמוד עוסק באופן ספציפי בלימוד שפות זרות בקרב תלמידים עם דיסלקציה. הוא מסביר על אתגרים אפשריים במהירות עיבוד, שליפת מילים וזיכרון ומציג רעיונות להוראה רב־חושית. המקור רלוונטי במיוחד להבנת הסיבה לכך ששיעור אנגלית צריך להיות מותאם ולא רק איטי יותר.
British Dyslexia Association – Modern Foreign Languages

British Dyslexia Association – Finding a Tutor

מקור זה עוסק ישירות בבחירת מורה לתלמידים עם דיסלקציה וקשיי למידה ספציפיים. הארגון מדגיש תשומת לב אישית, התאמת קצב, התמקדות בתחומים קשים ועבודה שמתחשבת בחוזקות של התלמיד. הוא גם ממליץ לברר מראש את משך השיעור, העלות, חיובים נוספים ואופן הדיווח על התקדמות. לכן הוא רלוונטי במיוחד למי שמשווה מחירים בין מורים פרטיים.
British Dyslexia Association – Finding a Tutor

International Dyslexia Association – Structured Literacy

ה־International Dyslexia Association הוא אחד הגופים המקצועיים המוכרים בעולם בתחום הדיסלקציה. החומר שלו על Structured Literacy מתאר הוראה מפורשת, שיטתית ומצטברת ומדגיש התאמה של קצב והיקף התרגול לתגובות התלמיד. הוא מסביר גם את החשיבות של משוב ישיר ושל שילוב קריאה, כתיבה, צלילים ומשמעות. עקרונות אלה מספקים בסיס מקצועי להבנת ההבדל בין שיעור רגיל לבין הוראה שמתחשבת בדיסלקציה.
International Dyslexia Association – Structured Literacy

PubMed – סקירה שיטתית על הוראת אנגלית לתלמידים עם דיסלקציה, 2025

PubMed הוא מאגר מחקרי המופעל על ידי הספרייה הלאומית לרפואה של ארצות הברית ומרכז מאמרים אקדמיים שעברו תהליכי פרסום מדעיים. הסקירה משנת 2025 בחנה מחקרים על תפיסות והכשרת מורים המלמדים אנגלית כשפה זרה לתלמידים עם דיסלקציה. היא מדגישה את חשיבות הידע המקצועי ואת הפערים שעדיין קיימים בהכשרה בתחום. המקור מחזק את הצורך לבדוק ניסיון והתאמה ולא להסתפק בכך שהמורה שולט היטב באנגלית.
PubMed – Teachers' Perceptions and Preparedness for Teaching English as a Foreign Language to Students with Developmental Dyslexia